穆迪:较富裕国家和中国引领亚太地区绿色复苏支出,导致各国和各行业出现信用分化

首页标题    宏观研究    穆迪:较富裕国家和中国引领亚太地区绿色复苏支出,导致各国和各行业出现信用分化

 

来源:穆迪投资者服务公司

 

  • 较富裕国家和中国在将环境目标纳入其复苏计划方面做得最多
  • 纾困计划对环境重视程度的不同将推动主权与基建发行人的信用分化

 

2021年01月14日,穆迪投资者服务公司在新发表的一份报告中表示,全球范围内许多国家政府抓住新冠肺炎疫情带来的机遇,将环境目标纳入其经济复苏一揽子计划,包括投资于抵御环境风险或降低碳排放强度的能力。在亚太地区,绿色复苏计划的规模和范围差别很大,导致各国和各行业出现信用分化。

 

穆迪助理副总裁/分析师Nishad Majmudar称:"尽管欧洲的绿色复苏比亚太地区的举措规模更大、范围更广,但以历史标准衡量,亚太地区的绿色刺激措施规模庞大,较富裕国家和实力较强的新兴市场,尤其是中国、日本、韩国、马来西亚、新西兰和新加坡的相关支出最多。"

 

此类计划大多针对绿色建筑、基础设施、电动汽车和生物多样性保护等具体项目。例如,日本相关举措包括为绿色技术开发企业提供2万亿日元的资金,而韩国则推出了一项为期5年、耗资390亿美元的"绿色新政",重点是提升公共建筑能效,并扩大该国的电动和氢动力汽车规模。

 

不过,亚太地区的经济刺激方案也增加了碳密集型活动,例如对航空公司的财政支持以及对电力和燃油的补贴,反映了这些行业对就业和整体经济的重要性。虽然这一趋势并非亚太地区所独有,但其表明各国政府在全面考虑环境问题的前景不一。

 

投资于环境项目的疫情纾困财政措施可给基础设施、建筑和汽车领域的公共和私营债务发行人带来积极的长期信用优势。信用优势包括减少与污染有关的保健成本、增强对自然气候风险的抵御能力以及降低可再生能源成本。

 

此外,就绿色刺激措施采取不同做法可能会放大亚太地区主权的信用质量差异,因为较富裕主权国家能够更好地吸收绿色刺激措施的可控成本,且借贷成本较低。从行业角度来看,绿色刺激措施将对公用事业、建筑企业和电池制造商具有正面信用影响,同时也将给炼油企业和自备燃煤电厂的企业带来信用挑战。

 

上述穆迪报告为《亚太ESG:各地区应对新冠肺炎疫情的绿色复苏支出差异将推动信用分化》(ESG–Asia-Pacific: COVID-19 green recovery spending varies across the region, driving credit divergence)。

2021年1月14日 12:09
收藏

热门推荐

最新文章

声明:本网站所有文章均选自国家部委、正规公益组织、合法研究机构、企事业单位及相关媒体,如有侵权,请联系本网站及时删除!